BB肥行業是化肥生產、銷售和農業生產達到較高水平后才得以實現的產肥、用肥方式，它可以降低化肥分配、銷售費用，是平衡施肥的*選擇。但在BB肥的生產、標準制訂、銷售推廣等系列環節仍然存在一些認識誤區，主要有以下三個方面：

質量認識誤區：BB肥是平衡施肥的載體，BB肥的質量是關系到BB肥能否推廣的關鍵，但對BB肥的質量認識仍存在“七重七輕”的問題。由于這些問題的存在，使BB肥的優點、特長沒有充分發揮出來。

標準制訂的誤區：國家標準是執法的依據，現有的復混肥國家標準卻規定不得在包裝物上標明中微量元素的含量。測土配方施肥，中微量元素不是配角，它們與大量元素一樣是同樣重要的，而新標準這一規定使中微肥連配角的身份也沒有，這樣做的后果是廠家復配NPK，不加中微量元素。這樣受傷害的zui終是農民。

目前BB肥還沒有國家標準，企業和執法部門套用復合肥標準，這使中微量元素在BB肥中同樣遭遇不幸。而即將出臺的BB肥國家標準（討論稿）居然規定BB肥中摻入中微量元素不屬于摻混肥，中微肥既然是肥料,摻混其中怎么就不屬BB肥呢？“討論稿”還規定“不允許定量標注中微量元素含量，如的確加入，可以是定性的說明，但在許可證審查時企業須提供證據證明具有能力控制中微量元素含量”。前面規定加了不屬摻混肥，后面又規定加了不允許標注含量，既然同意加了，為何又不準標注含量，其它元素都可由國家統一檢測標準，為何中微量元素在許可證審查時就須由企業提供證據說明有能力控制，如果都由企業出具化驗方法，豈不是各行其道，測定結果不同，究竟誰對誰錯，誰來裁判，既然都有企業出具，還要國家標準干什么？

制定國家標準的目的是為了規范本行業產品的質量，防止偽劣產品進入市場，但如果這個標準不科學，不但不能達到這個目的，還會扼殺科技含量高、肥效好、生產成本低的新型肥料進入市場。這時標準就成了新技術、新產品發展的一大障礙。好的國家標準既要方便執法，打擊偽劣產品，又不阻礙新技術、新產品進入市場。

應用推廣的誤區 ：

BB肥不僅是一種工業產品，而是一個系統工程。它集技術開發、生產管理、儲運、銷售和服務為一身，若片面偏廢或忽略其中的某一方面和內容，即使隆重推出BB產品，其市場價值也只會曇花一現，成不了氣候。

目前國內有少量產品進入市場，但由于沿襲傳統的營銷方式，zui終由于其市場價值和適應方面的不足而悄然退出，從根本上看也是對BB肥的作用沒有一個更深層次的理解。因此，應從更高的角度分析發展BB肥的內在因素和外部條件。使BB肥這一新型肥料得以健康發展。